O movimento mundial de pesquisas ufológicas não é um paraíso, um meio em que existem apenas pessoas bem intencionadas buscando ou interessadas no estabelecimento da verdade — e o ufólogo consciente deve ter isso em mente em seu trabalho. No processo de busca por informações consistentes sobre uma ocorrência ufológica, é importante ouvir cada suposta testemunha, assim como também é imprescindível descobrir o que pode haver por trás de dados que estão sendo oferecidos como legítimos — a chave da verdade muitas vezes está na observação cuidadosa dessa noção. Um amigo do passado costumava dizer que “a testemunha é a mais prostituta das provas”, e ele não falava assim por acaso, mas com conhecimento de causa, pois é um dos mais competentes advogados que eu conheço.

A análise de um caso ufológico geralmente pode se confundir com uma investigação policial, e não encarar esta realidade pode muitas vezes levar a conclusões totalmente equivocadas sobre o que se pesquisa. Neste cenário, uma única testemunha de determinado fato pode ser crucial e definitiva — no meio judiciário, por exemplo, ela poderia levar outra pessoa a passar o resto de sua vida na cadeia. Claro que, antes que lhe seja dada credibilidade, é preciso estabelecer claramente o nível de confiança que suas declarações podem merecer, além de comprovar a inexistência de evidências contrárias ao seu depoimento — em Ufologia temos que ter o mesmo cuidado, e é essa a razão central deste artigo.

Foi com progressiva decepção que passamos a ver também no Brasil, nos últimos anos, uma situação que já ocorria no exterior e que causava igual sensação de frustração: um movimento negativo visando atingir a credibilidade de alguns dos principais episódios da Ufologia. No Brasil, esta onda de ceticismo é inspirada, em parte, no surgimento do que passaram a ser corriqueiramente chamadas de “novas testemunhas”. Apesar dessas manifestações não serem orquestradas em conjunto, a verdade é que as pessoas envolvidas nos ataques estão naturalmente se aproximando, por terem interesses comuns. Até porque, tanto essas supostas testemunhas como os investigadores que resolveram dar crédito ou divulgação às suas mais absurdas declarações, demonstram estar envolvidos em uma cumplicidade, algo que combina o objetivo de retaliação de algumas testemunhas contra seus familiares — os principais protagonistas dos casos atacados — com a necessidade de afirmação e busca de reconhecimento na comunidade ufológica.

Saiba mais sobre este assunto na edição 180 da revista.
Clique aqui e acesse todas as matérias desta edição.
Você também pode comprar esta edição em nossa loja, clique aqui para acessar.