Fotos e filmagens de aparições de luzes piscantes no céu de Maringá caíram nas redes sociais e no YouTube, renderam milhares de acessos e as mais diversas interpretações. Invasão extraterrestre? Criaturas de outro mundo de olho na cidade? De jeito nenhum. Por trás dos "fenômenos" está um grupo com os pés nem seguros no chão, comandando toda a ação por controle remoto.
O grupo de aeromodelistas se reúne três vezes por semana no Contorno Norte, próximo ao Jardim Dias. O objetivo não é assustar ninguém com as luzes no céu, mas brincar com o voo noturno dos aeromodelos iluminados por lâmpadas LED.
Esses voos acontecem desde 2010. O grupo nunca desconfiou que alguém confundisse a brincadeira com uma atividade paranormal. "Depois que a gente viu no Diário foi pesquisar. Tem vídeo com milhares de acessos, tem foto de dois anos atrás comentando que pode ser disco voador", ri Agnaldo, um dos membros do grupo de aeromodelistas.
As fotos nesta postagem foram enviadas pelo próprio grupo de maringaenses que curtem iluminar o céu, mas afirmam não ter relação alguma com a vida fora da Terra.
crédito: blog do Linjardi
Nem sacanagem, nem farsa. Somente a prática de aeromodelismo noturno
crédito: blog do Linjardi
É a velha questão de não apontar como UFO algo que, de fato, não é um
Uma das filmagens pode ser assistida clicando-se aqui. O vídeo mais acessado ultimamente foi este, do último dia 17 de março. Os comentários - informando do que se trava na realidade - foram deletados e impedidas novas postagens: Veja outros exemplos:
A crença exacerbada engole incautos de forma prejudicial, fazendo-os acreditarem que qualquer coisa no céu seja um UFO legítimo
A Ufologia da forma como "deveria ser"
Estimados leitores, é necessário esclarecermos de uma vez por todas que Ufologia séria não é baseada no verbo "crer", mas sim "pesquisar" e "investigar". Um dos grandes equívocos dos aficcionados na área – e grave, diga-se de passagem. Nunca sequer se deveria mencionar o termo "acreditar em UFOs", que por si só já é pejorativo e uma visão errônea dos 64 anos de existência oficial da Ufologia (Estudo [não crença] dos UFOs). De cara, questionável por qualquer pessoa sensata.
Para quem está bem preparado para separar e apoiar os indícios comprovados e argumentáveis sobre a real presença alienígena na Terra, deixo-lhes abaixo referência essenciais entre fantasia, equívoco e realidade incontestável.
Ufologia não pode nem deve ser vinculada ou mistificada dentro de parâmetros doutrinários e muito menos relacionada com filosofias ou religiões (excetuando-se quando a Ufologia vai investigar nelas, mas nunca ao contrário). Trata-se de uma protociência (ou paraciência), envolvida em grande parte das ciências e tecnologias que dispomos em termos mundiais, como podemos perceber claramente neste texto:
Aproveitando a conversa, antes de qualquer pessoa "imaginar" que avistou um UFO, muito mais importante é saber o que, de fato, NÃO é um! Vamos ao beabá dos mais comuns:
Rastros de avião
Diversos são postados no famigerado Youtube como se fossem UFOs. Exemplos:
A Estação Espacial Internacional (ISS) também provoca o mesmo tipo de engano.
Aeronaves militares "secretas"
Excelente exemplo trata-se de uma evolução do projeto norte-americano Aurora, a aeronave TR-3B, filmada em ação por várias ocasiões. Assista as manobras da mesma, é espantoso como pode ser confundida facilmente com um UFO legítimo:
E o grande vilão que derruba até ufólogos mais experientes: computação gráfica - Computer Generated Imagery [Imagens Geradas por Computador, CGI]. Exemplos:
Por isso, Ufologia não se estuda pela Internet se não possuir experiência ou não souber identificar e separar as coisas, pois está infestada de puro lixo, fraudes, equívocos, teorias mirabolantes sem fundamento, profecias etc. Deve-se conhecer as fontes e sites confiáveis, os grupos idôneos e as “fontes das fontes”, assim como se faz em pesquisas profissionais.
Na prática – e longe dessas fontes nada confiáveis –, trabalha-se (eu pelo menos sim, rs) na percentagem de 5% de casos reais, ou seja, 95% deles possuem explicação e conclusões convencionais, nada de discos voadores e muito menos ETs. Mesmo assim, esses “míseros” 5% somam-se às centenas de milhares de fatos, inexplicados até hoje.
HET: Hipótese Extraterrestre
Por que se "inventou" esta hipótese e é possível trabalhar com ela, afinal? Dentro deste percentual, inexplicado, não vou tentar lhe convencer da realidade extraterrestre, se era isto que esperava! Vou simplesmente lhe dar material para que tire suas próprias conclusões e também as possa utilizar com os céticos que porventura cruzem (e sempre cruzam, rsrsrs) seu caminho:
Casos pesquisados durante décadas e nunca solucionados, principalmente com evidências físicas, são os que norteiam os estudos sobre o assunto. Também são minoria, dentro das expectativas e estatísticas do próprio Fenômeno UFO acima mensurados. Entretanto, caso seja possível que milhões de pessoas pelo mundo estejam simplesmente mentindo de maneira doentia e, em diversos casos, "profissionalmente", de modo a deixar lacunas na resolução racional dos mesmos, então estamos diante de uma "psicopatologia indefinida" e preocupante, uma doença fora das capacidades de diagnósticos existentes até hoje: http://www.ufo.com.br/busca/materias/abducoes/
Mutilações de animais
Como em todas as outras explanações, aí também há de se ser seletivo e investigativo, é óbvio e patente que predadores naturais são os responsáveis pela grande maioria de casos, ainda mais com a redução de matas nativas e avanço da civilização por áreas antes intocadas, animais selvagens ou que tenham suas dietas naturais reduzidas, exatamente devido a esta situação, acabam avançando por gados, rebanhos diversos em pastos e aves de cativeiro.
Entretanto, há casos espetaculares, atestados por zoólogos, biólogos e veterinários, onde ocorreram mutilações completamente insólitas e fora de qualquer tipo de padrão conhecido ou imaginado. Animais que têm órgãos inteiros retirados de maneira cirúrgica e sem vestígios de sangue pelo local, casos em que foram “mutiladas” quase uma centena de ovinos do dia para noite, sem haver uma marca sequer de mordida e, o mais inexplicável, sem uma gota de sangue no paiol: http://www.ufo.com.br/busca/materias/mutilacoes/
Situações em que o sangue de animais foi como que "aspirado", deixando-os simplesmente sem uma gota do líquido vital, existem às centenas, em dezenas de países (o que descarta também a hipótese de ação de alguma seita satânica ou similar):
Idem às demais estatísticas, mas por gentileza, compare a diferença no que poderíamos chamar de modus operandi deste "animal", às mutilações. São bem diferentes:
Acho que já dá para ter uma noção razoável da complexidade de pesquisa em Ufologia. Entre os pesquisadores sérios, perceba que não há brincadeira, charlatanice ou simplesmente dados fictícios e/ou imaginários. Se estudar minuciosamente a documentação, vai aumentar a certeza de que há gente inteligente de outros lugares por aqui.
Certos acontecimentos parecem verdadeiros "absurdos" sob o ponto de vista humano, mas gostaria de citar algumas considerações:
• Quando as caravelas europeias aqui chegaram, os nativos americanos (indígenas) literalmente não enxergaram-nas, pois aquilo era e ia muito além de qualquer artefato, construção ou imaginação cognitiva e mental dos nativos. Eram cenas inconcebíveis em que a visão deles simplesmente não funcionava com relação às embarcações; Quem garante que nós estejamos enxergando nossos "visitantes" da forma como são realmente? Enquanto em alguns casos, supostos UFOs são comparados (no formato) pelas testemunhas à carros conversíveis ou refletores laser, em outros pontos mais isolados, obviamente, são comparados a “geladeiras voadoras”, monstros com garras de ferro, anjos e demônios.
• Não temos provas concretas da existência e significado dos buracos negros ou do Big-Bang, além de imagens e suposições, e isso não invalida ou desestimula astrônomos e outros profissionais a dedicarem suas vidas a desvendá-los e comprová-los. Do mesmo modo, se não fosse através de testemunhas, imagens, efeitos físicos e registros em aparelhagens, como provaríamos a existência de furacões ou terremotos?
• Sobre possíveis atitudes absurdas por parte de supostos ETs, convém lembrar de nossas próprias atitudes, que possam ser absurdas e sequer notamos em nosso dia-a-dia corriqueiro, como, para citar um exemplo mínimo, formigas que matamos pelo simples ato de caminhar pela rua, sem notarmos ou pararmos para refletir sobre. "Poww, mas que conversa... falar de formigas???" Pois então, o que parece insignificante ou irrisório para alguns seres vivos, pode ser fatal e mortífero para outros. Fora toda uma vida microscópica que existe dentro de cada uma delas! Nossos biólogos e outros profissionais cientistas, não relutaram em nada ao realizarem experimentos com células tronco em cobaias (ratos), fazendo nascer e crescer orelhas humanas em suas costas. E por aí vão as nossas atrocidades em nome do progresso e ciência...
• Vida extraterrestre inteligente e civilizações mais antigas que a nossa, pode significar maior tecnologia, mas não que sejam mais evoluídos espiritual ou moralmente. Certamente, possuem suas metas, objetivos, trabalhos científicos, cultura e conhecimentos particulares, que podem não incluir tanta "delicadeza" com seres humanos.
Entretanto, se estão realmente por aqui, não deve ser a passeio.
Enfim, espero ter sido minimamente útil. Leia também:
Sinais sonoros do céu, do céu do editor de áudio do computador...
Trombetas "fanhosas" do apocalipse
Neste início de 2012 um novo "modismo" atingiu em cheio o mundo virtual, numa divulgação frenética de vídeos onde supostamente haveria sons estranhos, ruídos apocalípticos dos sinais dos tempos. Veja alguns clicando aqui.
No entanto, há forte suspeita dos pesquisadores minimamente conscientes de que sejam hoaxes (boatos) e fakes (falsificações) com gravações de situações e ruídos distintos, explicáveis, editados e cortados para versão no incomensurável Youtube. Além disso, há muitos softwares de edição de áudio disponíveis gratuitamente pela rede. Seria bem simples e rápido montar uma gravação falsa desta forma.
O blogueiro Rogério Godoy, por exemplo, com ajuda de internautas, comprovou como é simplória a coisa. "Nesse primeiro video eu utilizei um programa chamado Cool Edit e o After effects, no Cool Edit eu modifiquei a música do Michel Teló, o refrão: "Ai, se eu te pego", onde aparece a legenda está a versão da música modificada e no final o refrão original. Veja que eu levei uma hora para fazer, não ficou muito bom, mas ficamos com a clara ideia de que não dá para confiar em vídeos. Eu recebi vários e-mails de gente que fez alguns similares", escreveu Godoy em sua página.
Assista:Outros:E continuou: "Veja todos os vídeos e note que eles usam o mesmo som e efeitos, quem fez isso espalhou várias versões pela internet e o pessoal vai postando. Acho que chega ao fim essa ladainha chata de "som estranho vindo do espaço", eles vêm de um computador com editor de som!"
Enfim, o bom senso é sempre bem-vindo... Lembramos que também nos oceanos diversos efeitos sonoros podem ser ouvidos [Veja Estranhos e insoluveis sinais no fundo do mar instigam cientistas], não significando que seja algo sobrenatural ou insólito. Nosso planeta está vivo e produz sons, assim como qualquer organismo animado e quiçá inanimado. Literalmente, o "silêncio absoluto" inexiste.
No, no! Por lá mesmo, nos EUA! "Chemtrail" inseticida
Uma inusitada notícia circulou no início deste mês por diversos sites e blogs, dando conta de que uma aeronave estadunidense teria sido flagrada em plena ação de "desmatamento químico" em nossa Amazônia - inclusive insinuando que a culpa do aumento de nível de desmatamento na região seria culpa do Tio Sam! - liberando um suposto contaminador químico chamado Chemtrail. Dias depois, o vídeo foi removido do Youtube - não por agentes do governo ou "infiltrados", mas pelo próprio usuário que o postou, por motivos óbvios que mencionaremos a seguir. Isto provocou ainda mais frenesi entre os incautos e leigos. Todavia...
Assista a gravação, que facilmente encontramos em outro canal do mesmo site de vídeos:A própria vegetação já denuncia que há algo errado, não se trata de mata típica amazônica. Em seguida, fomos informados pelo consultor da UFO José Carlos da Silva Nussbaum Junior de que a filmagem original foi postada em 2009 e realmente sequer possui relação alguma com o Brasil, muito menos com a Amazônia:A manobra foi realizada no rio Missouri (EUA), numa operação de pulverização para combate às larvas de mosquitos. O rio Missouri é um dos principais focos de mosquitos no país, e o larvicida e bioinseticida VectoBac - utilizado aqui no Brasil para combate ao mosquito da dengue - é aplicado com este fim. O VectoBac é inofensivo para plantas, animais, peixes, aves e humanos.
Portanto, a pulha foi "dedetizada" rapidamente por aqui, mas infelizmente continua rodando pela rede. Estamos atentos!
Um vídeo amador feito na capital russa há alguns dias (divulgado no famigerado Youtube como um UFO, óbvio!)- durante protestos da população sobre possivel fraude nas eleições - mostrou um objeto voador no céu, que atraiu alguns olhares perplexos dos espectadores.
No entanto, pra variar, é mais um equívoco. Tratava-se de uma câmera aérea de controle remoto da agência de notícias Ridus, que inclusive tirou belíssimas fotos em alta resolução do acontecimento em solo. E, pra variar também, teve gente que defendeu a hipótese ufológica da coisa... Olhe:É um artefatozinho bem interessante - há diversas marcas, tamanhos e graus de performances - remotamente controlado e comercializado livremente, veja vídeos oficiais: Leia também:
Realmente, há muita vida lá fora - do mundo virtual
"Coleopterovnis", eles também existem!
Para quem achava que já tinha visto de tudo quando o assunto é baseado em equívocos com UFOs, extraterrestres e a multiplicação dos engodos pela rede...
Assista este vídeo até o final:Agora imagine só o que mais deve haver de coisas assim nos sites de vídeos e agradeça ao autor deste, que revelou o vaga-lume no fim do túnel. Obrigado cara, uma pulha ufológica a menos pra gente se preocupar! Leia também:
Daniel Shechtman, que descobriu uma nova classe de material sólido em 1982, enfrentou a descrença de colegas e até perdeu o emprego (Estadão)
Um cientista israelense que foi ridicularizado por anos e até perdeu um emprego por dizer que havia descoberto uma classe totalmente nova de materiais sólidos recebeu no início de outubro o Prêmio Nobel de Química.
Daniel Shechtman, de 70 anos, descobriu os quase-cristais em 1982, quando trabalhava nos Estados Unidos. O pesquisador observava uma liga metálica em um microscópio eletrônico quando notou um padrão desconhecido no nível molecular. Tratava-se de quase-cristais, um material antiaderente, resistente ao calor e que não enferruja, hoje presente em produtos que vão de frigideiras a monitores com telas de cristal líquido.
"As pessoas simplesmente riram de mim", lembrou Shechtman. Ele recorda que um gigante da química, Linus Pauling, duas vezes vencedor do Nobel, afirmou que não havia "quase-cristais, apenas 'quase-cientistas'". "Eu me senti rejeitado", disse o agora premiado químico ao se lembrar de quando foi demitido de seu grupo de pesquisa, com a justificativa de que suas declarações "desgraçavam" a equipe.
"Sua descoberta foi extremamente controversa", afirmou o Comitê da Real Academia Sueca de Ciências, que em outubro lhe deu o prêmio de R$ 2,68 milhões. O que Shechtman viu contrariava as "leis da natureza" nas quais os químicos acreditavam. Para eles, em toda matéria sólida os átomos estavam "embalados" dentro de cristais em padrões simétricos que se repetiam periodicamente. Mas o pesquisador viu padrões que não se repetiam.
"Mosaicos aperiódicos, como os medievais islâmicos do palácio de Alhambra, na Espanha, ajudaram os pesquisadores a entender como os quase-cristais se parecem no nível atômico", disse a Academia durante o anuncio. "Nesses mosaicos, como nos quase-cristais, os padrões são regulares - seguem regras matemáticas -, mas nunca se repetem".
Antes do achado, os cientistas afirmavam que a matéria sólida se apresentava somente em dois estados: cristalino - como os diamantes, no qual os átomos são arranjados em fileiras rígidas - e amorfo - como os metais, com os átomos sem uma ordem específica. A matéria quase-cristalina ofereceu uma terceira possibilidade e abriu uma porta para que a indústria usasse novos tipos de materiais.
Esses materiais são muito duros e não conduzem bem calor ou eletricidade. Segundo Astrid Graslund, secretária do Comitê do Nobel de Química, suas aplicações práticas ainda são limitadas, "mas o material possui propriedades inesperadas". Porém ela reforça que a importância da descoberta de Shechtman é "conceitual". "Precisamos reescrever tudo o que sabemos sobre cristais. É uma mudança de paradigma, e isso é o que considero mais importante".
Shechtman se disse "animado", mas enfrentava dificuldades para elogiar seus colegas, muitos dos quais um dia duvidaram de sua descoberta.
Nas últimas décadas, poucos cientistas tiveram de enfrentar uma incredulidade tão forte quanto o israelense. "Ele lidou com o ceticismo de uma maneira muito científica e cavalheiresca e respondeu a seus críticos como um cientista deve fazê-lo: por meio da ciência", disse Ron Lifshitz, professor de Física da Universidade de Tel Aviv.
Seria desta vez que fotos reais dos ETs de Roswell vieram à tona?
No vídeo mais popular de novembro na Disclose.tv - que na verdade foi feito em cima de uma única foto -, se mostra uma imagem que supostamente teria sido realizada em 08 de julho de 1947, depois do acidente de Roswell. Na cena aparecem seis corpos de forma humanóide, dispostos sobre macas. No vídeo se diz que esta imagem teria "vazado" em 2011.
O fato de que a tomada seja colorida, não é evidência da fake [Falsificação], porque em 1947 já se dispunha desta tecnologia. O filme colorido Kodachrome foi introduzida em 1935 e o Agfacolor em 1936.
No entanto, de qualquer forma, a fotografia é bem mais recente... Trata-se de uma cena com bonecos para este fim, realizados pelo artista de efeitos especiais Mike Fields para a série Arquivo X.
Num dos sites de makeup da série, encontramos a própria e exata imagem - e mais algumas de "lambuja" aos nosso leitores -, basta clicar sobre os links para acessá-las em boa resolução:
O vídeo divulgado, de uma imagem só (falta de imaginação, não? Havia outras para, pelo menos, mesclarem no meio, rsrs):Aqui, em português, texto sobre a série em que lá está, novamente, nossa imagem-foco: http://www.scoretrack.net/scifiles/xfiles.html
Mais uma fake vai por água abaixo. Diria que pelo ralo, é melhor... Leia também:
O lançamento mundial do documentário THRIVE ocorreu no dia 11 de novembro (11-11-11) em avant première na cidade de Richmond, Califórnia, com a presença do editor da Revista UFO A. J. Gevaerd.
A película faz uma síntese da crise mundial como responsabilidade do atual complexo bélico, financeiro e industrial, como ela pode ser dissipada com a revelação ao mundo do que se esconde sobre a ação na Terra de outras espécies cósmicas em nível dos governos, através da energia livre.
Vai explodir mundialmente em questão de semanas e também faz sérias acusações contra a politica mundial de acobertamento ufológico, onde certamente trará inúmeras e imediatas conseqüências positivas para a Ufologia.
Assista ao trailer legendado em português:Descrição: THRIVE levanta o véu sobre o que está realmente acontecendo no nosso mundo, seguindo o fluxo superior do dinheiro - revelando a consolidação de poder global em quase todos os aspectos de nossas vidas. Conectando avanços científicos, consciência e ativismo, THRIVE oferece soluções reais, nos fortalecendo com estratégias inovadoras e ousadas para reivindicar nossas vidas e nosso futuro.
Entrevistas com Duane Elgin, Nassim Haramein, Steven Greer, Jack Kasher, Daniel Sheehan, Adam Trombly, Brian O'Leary, Vandana Shiva, John Gatto, John Robbins, Deepak Chopra, David Icke, Catherine Austin Fitts, G. Edward Griffin, Bill Still, John Perkins, Paul Hawken, Aqeela Sherrills, Evon Peter, Angel Kyodo Williams, Elisabet Sahtouris, Amy Goodman e Barbara Marx Hubbard. Leia também:
Os japoneses mostraram, mas e os prováveis outros artefatos deste tipo de outras nações, serão muito diferentes?
É telecomandado, portátil e voa até locais onde os aviões não chegam
O Ministério da Defesa do Japão apresentou aquilo que diz ser "a primeira máquina esférica voadora do mundo", durante uma exposição de tecnologia em Tóquio.
O UFO, ainda sem nome, é revolucionário pela capacidade de voar e caminhar em qualquer direção, até mesmo subindo paredes. A esfera comandada à distância pesa apenas 350 g e move-se graças a um conjunto de propulsores e de hélices.
O Japão ainda não anunciou se vai comercializar o modelo ou apenas utilizar o protótipo para o desenvolvimento de projetos futuros. São, no entanto, evidentes as vantagens que a esfera poderia trazer a exércitos e forças policiais de todo o mundo. (SOL notícias)
ampliar
ampliar
ampliar
ampliar
Sumário
Edições anteriores
