"No dia 23 de outubro de 2011 fui trilhar subindo um dos cumes da serra do mar no Paraná, estado onde resido, e notei próximo às nuvens um objeto marrom grande. Após tirar a primeira fotografia, logo bati outra e quando estava para tirar a terceira, ele não estava mais lá. Essa serra [Serra do Capivari] fica próxima a represa do Capivari e os cumes são três. O do Capivari Mirim dá para subir de carro e ficam instaladas várias antenas de telecomunicações a mais ou menos 800 m de altitude. Então segue o Capivari Médio e o Capivari Grande. A chegada é por trilhas, pela mata atlântica ou escalada, e seu topo está a mais de 1600 m de altitude, apenas com risco de caminhos perdidos."

Assim está relatado o suposto avistamento, recebido pelo Site de Curiosidades, onde estão as fotos originais disponíveis.

crédito: Jefferson Nascimento

Uma das imagens captadas do possível objeto não identificado flagrado pelo narrador da ocorrência. Acesse em maior resolução clicando aqui

 No entanto, assim que o veterano coeditor da Revista UFO e diretor do Instituto Nacional de Investigação de Fenômenos Aeroespaciais (INFA) Claudeir Covo - especialista em análise de imagens ufológicas - lançou seus olhos sobre as imagens, percebeu inconsistências e contradições relevantes.

"Na segunda foto, onde aparece o homem, pelas nuvens, verifica-se que são locais do céu completamente diferentes. Observe que ele não está olhando para o objeto e sim para outro lado. As fotos foram batidas em 20 de maio de 2008 e não em 23 de outubro de 2011. Basta verificar no Exchangeable Image File Format [Formato de Arquivo de Imagem Permutável, EXIF]", salientou Covo.

"Parece que o relatante não sabe que as fotos eletrônicas tem as informações EXIF. Ele diz que bateu a segunda foto logo em seguida, mas houve um intervalo de cinco minutos e 30 segundos. As duas fotos foram batidas com foco infinito, mas o objeto está totalmente fora de foco, nas duas fotos. Ele diz que estava na serra, local onde há muitos insetos, não viu nada e sem querer registrou um inseto (no caso dois) em suas imagens", finalizou o decano ufólogo. 
Leia também:

"UFO" em estrada de Tocantins era um caminhão

"Nave gigantesca" seria o próprio planeta Mercúrio

Objetos filmados em Ituzaingó seriam aeronaves convencionais

Treinamento aéreo confundiu população em Mato Grosso do Sul    

A desinformação nas páginas de vídeos

Navegando no areal movediço das informações ufológicas

Bastiões dos UFOs

Imagens de UFOs provam alguma coisa?

Lei de causa e efeito